Déchets, le cauchemar du nucléaire

L'enquête d'Eric Gueret et de la journaliste Laure Noualhat sur le circuit des déchets nucléaires diffusée mardi dernier sur arte est édifiante. On y apprend que contrairement à ce qu'annoncent EDF et Areva sur le recyclage, plus de 80% des déchets nucléaires ne sont pas réutilisés. Si les déchets ultimes restent un problème "officiel" pour des centaines d'année, l'uranium appauvri récupéré est en fait stocké pour sa plus grande part à ciel ouvert dans des cuves en Sibérie. Le reportage fait froid dans le dos et est toujours diponible en DVD.

L'opacité du lobby nucléaire est démontrée de manière flagrande avec un noyau dur de "sachants" essentiellement issus de l'école des mines. Le politique n'a pas toujours son mot à dire comme la totalité des ministres de l'environnement qui se sont succédés.  Les mauvaises langues internationales disent que si la France garde son statut de grande puissance, c'est surtout le fait de sa technologie nucléaire de pointe.

Mais à quel prix pour aujourd'hui, demain et après-demain?

Comments

[PS Clohars Carnoet]

Position officielle sur le nucléaire : "Si Capas, n'a pas, en tant qu'organisation locale, à en avoir une, il en a une..."

Où est ma boussole? Qui a piqué mon GPS?

Pour le reste qui n'est pas dans le sujet nous pouvons envisager un autre billet qui pourrait s'intituler "capas : tout ce que vous avez toujours voulu savoir..."

[Petitmaje]

Ainsi donc le PS, parti national, n'a pas de position officielle sur le "nucléaire" mais Capas, association locale, devrait en avoir une !

C'est vraiment renverser les rôles !

Si Capas, n'a pas, en tant qu'organisation locale, à en avoir une, il en a une, car cela concerne les citoyens de la commune, sur le développement des énergies renouvelables qu'il encourage
fortement - éoliennes, solaire, biomasse - et sur les économies d'énergie.

En tant que représentant de Capas au comité de pilotage de l'agenda 21 de la Cocopaq, je peux vous donner un scoop : parmi les 7 objectifs que nous voulons développer le premier est : "développer
l'indépendance énergétique de la Cocopaq par le développement des économies d'énergie et des énergies renouvelables "

Je ne suis pas le porte-parole de Capas. Juste, probablement, celui qui est le plus intéressé par le dialogue sur les blogs.

C'est la raison pour laquelle il m'arrive de dialoguer sur votre blog, la réciproque n'étant pas vraie, ce que je regrette.
Si vous trouvez que je ne suis pas le bienvenu faites le moi savoir.

[PS Clohars Carnoet]

La section locale PS prend acte de l'INCOMPETENCE de capas en matière énergétique. A l'heure d'une prise de conscience mondiale sur ces questions, c'est un véritable camouflet pour tous les
citoyens qui veulent faire bouger les choses dans ce domaine. Nous en déduisons que le capas n'est pas dans son rôle quand il s'agit de faire le choix de l'éolienne ou d'autres alternatives au
nucléaire. Et cela implique un certain nombre de questions sur le fonctionnement et le rôle d'une asso locale citoyenne pour lesqueslles son porte parole officiel garant d'une certaine éthique
démocratique ne manquera pas d'apporter les réponses.

[Petitmaje]

Capas, association locale citoyenne n'a pas de position officielle sur le nucléaire.
Ce n'est pas son rôle, contrairement aux partis politiques nationaux
(bien entendu, dans le commentaire précédent, je voulais écrire PS et non PC).

Que je sache, il n'y a pas de centrale nucléaire sur la commune ou l'intercommunalité.

A titre personnel chaque membre de Capas a son avis sur la question.

[Lézardvert]

Quelle est la position du CAPAS sur le nucléaire ?