Cet été, le débat porté sur la place publique par les opposants a fait régulièrement « la une ». Des réponses ont été fournies, des garanties données. Concernant la demande de classement, le dossier a été instruit par les services d’Etat et a reçu une réponse négative. L’étude de faisabilité est favorable. Le projet va pouvoir démarrer. Le point a été mis à l’ordre du jour du prochain conseil municipal du mercredi 15 septembre.
Quasiment absente de ces débats, la question des coûts. … Ils impacteront pourtant directement la facture d’assainissement payée par chaque usager. D’autant plus que cet investissement n’a pas été provisionné dans la précédente mandature.
La future station de Kerzellec est estimée à 6 951 196 €. Des subventions viendront atténuer cette facture. Le conseil général a acté une enveloppe de 1 750 000 € et la région 300 000 €. Ces enveloppes sont plafonnées. Reste 4 901 000 € à trouver. Pour l’agence de l’eau les taux escomptées sont aujourd’hui de l’ordre de 25%, soit environ 1 737 799€. Au final, le coût, à charge des usagers, hors extension des réseaux, serait de 3 163 397 €.
Les opposants réclament la construction de la station à Keranna. Le coût estimé est de 9 107 323 €*. Les aides du conseil général et de la région, plafonnées, resteraient inchangées. Si l’agence de l’eau donnait 25% cela représenterait 2 276 830 €. Mais elle ne finance pas les surcoûts lié au membranaire (500 000€) si la surface des terrains permet l’implantation en boues activées. Ce serait le cas à Keranna. Conséquence, les aides de 25% sur cette partie des travaux disparaitraient, soit 125 000 € de moins. Au final, le coût à charge des usagers, hors extension des réseaux, serait de 4 905 493 €.
D’autres difficultés pourraient impacter les coûts à Keranna, notamment le fait que cette station devrait être construite sur un terrain en zone humide (renforcement des fondations). Cela nécessiterait aussi de recréer une nouvelle zone humide sur une surface double. Il faudrait alors acquérir les terrains et les aménager.
|
Kerzellec |
Keranna |
Ecart |
Coût investissement
|
6 951 196 € |
9 107 323 € |
2 156 127 € |
Subvention CG 29
|
1 750 000 € |
1 750 000 € |
|
Subvention région
|
300 000 € |
300 000 € |
|
Subvention Agence de l’eau (estimée à 25%) |
1 737 799 € |
2 151 830€ |
|
Investissement restant à charge de la commune. |
3 163 397 € |
4 905 493 € |
1 742 096 € |
Dans le meilleur des cas, la différence à supporter pour les usagers entre les deux sites seraient de 1 742 096 €. On comprend que les élus au conseil municipal aient fait le choix très majoritairement (par 22 voix) de Kerzellec. On reste par contre circonspects sur la position du CAPAS, opposé à Kerzellec, et prêt à faire supporter une facture de 55 % supérieure à nos concitoyens….
* 8 607 323 € en boue activées auquel il faut rajouter 500 000 € pour un procédé membranaire. L’estimation des coûts comprend l‘enfouissement des réseaux sur une seule tranchée et non deux comme il a pu être dit.